Il arrive que l’indignation précède la vérification. Que la fidélité à un homme, à un combat, à une idée, pousse à parler trop vite. Ce réflexe n’est pas toujours condamnable : il dit quelque chose de l’attachement, de la solidarité, du refus de l’injustice. Mais il comporte un risque majeur, celui de transformer une rumeur en fait, et une émotion légitime en affirmation infondée.
L’annonce de la prétendue déchéance de la nationalité algérienne de Boualem Sansal s’inscrivait dans ce registre trouble, où l’information circule plus vite que sa confirmation. Dans un contexte politique déjà saturé de tensions, elle a trouvé un terrain propice à l’emballement : réseaux sociaux, commentaires indignés, reprises médiatiques successives par pratiquement tous les journaux de France et de Navarre. J’y ai réagi avec colère, mais aussi avec fidélité — fidélité à un écrivain, à une trajectoire, à une exigence morale qui refuse l’arbitraire et l’humiliation.
Cette réaction, je l’assume dans son intention. Mais je dois aussi en reconnaître les limites.
Car entre-temps, j’ai pu m’entretenir directement avec Boualem. Et ses paroles appellent à la retenue, à la précision, au respect scrupuleux des faits. Il m’a précisé : « que cette déchéance n’est, à ce stade, qu’une rumeur. Elle serait née à Alger, une semaine après sa libération, dans certains journaux algériens, avant de se propager sur les réseaux sociaux. Il a évoqué cette situation lors d’une rencontre avec des lycéens du 9ᵉ arrondissement, organisée par Valérie Pécresse. Une journaliste du Figaro, présente à cette rencontre, a relayé l’information en toute bonne foi. »
Ces mots changent la nature même du débat. Ils ne dissipent pas les inquiétudes — l’histoire récente montre que certaines rumeurs deviennent parfois des décisions — mais ils interdisent toute affirmation prématurée. En démocratie comme en conscience, l’exactitude n’est pas un luxe, c’est une obligation. Dont acte !
Dès lors, la seule attitude juste consiste à suspendre le jugement public, à retirer les propos qui pourraient entretenir la confusion, et à attendre. Attendre une confirmation officielle. Ou un démenti clair des autorités algériennes. Rien de plus. Rien de moins.
Ce retrait n’est ni un renoncement ni une capitulation. C’est un acte de loyauté — envers la vérité d’abord, envers Boualem ensuite, et envers ce que l’universalisme signifie réellement ― la primauté du droit sur l’émotion, des faits sur les rumeurs, de la dignité sur la précipitation.
Dans des temps où la parole publique est trop souvent sommée de choisir un camp avant de vérifier, il est salutaire de rappeler que se taire, parfois, est une forme de courage. Et que corriger, retirer, reconnaître une erreur de temporalité n’affaiblit pas une cause, cela la rend plus juste.
Par respect pour la vérité et respect pour l’amitié qui me lie à Boualem Sansal.
Par loyauté pour la vérité et loyauté à cette grande amitié avec Boualem Sansal.
